一卷。清沈铭彝撰。沈铭彝，浙江嘉兴人，生平及官职不详。《后汉书注又补》是为了补惠楝的《后汉书补注》而作的，因此名为“又补”。卷首有他在道光十三年(1833)自序。序中说“垂老残年，无可遣日，翻阅惠氏补注，恐师丹者忘，记于本书眉端，使读是书者于日月经天之后，又得炳烛微光”。《后汉书注又补》全书只不过百多条，虽然不全是精深的注释，也足补惠楝书之缺欠了。例如《自序》中说，“荀越乃荀恁之父”，而惠楝书“有郇越郇相”，误疑“恁”为越、相的后人就是一个例子。又如《明帝纪》中载“百姓殷富，粟斛三十”。以三公山碑“国界大丰，谷斗三钱”为证。《注又补》中也有荒陋之处。王先谦著《后汉书集解》中有补说。有广雅书局刻本。
一卷。清陈用光(1768－1835)撰。用光字砚士，一字实思，江西新城(今江西黎川)人。嘉庆六年(1801)进士，由编修官至礼部左侍郎。曾师事姚鼐，著有《衲披录》、《太乙舟诗文集》及《春秋属辞会义》。
五卷。佚名撰。《旧唐书·经籍志》著录：“《五曹算经》五卷甄鸾撰”。当代中算史家钱宝琮根据该书内容认为“甄鸾是西魏、北周时人，搜集了当时与州县行政有关的算术问题，编成这五卷书是无可怀疑的。”(《算经十书
一卷。清方申撰。考历来讲述虞氏易象者，当首推惠栋和张惠言。惠栋之作凡三百三十则，张惠言计四百五十则，可谓详尽。但方申认为既便如此，二人著作中仍不免有可议之处。如应引而漏引者有也，称谓等字误作为字者有也
九十二卷。清刘大櫆(1698－1779)选辑。刘大櫆，字才甫，一字耕南，号海峰，安徽桐城人，副贡生，师从方苞，为姚鼎推崇，系桐城派重要作家之一。有《海峰文集、诗集》等。《历朝诗约选》为何维朴校，因书第
(民国二十三年山东图书馆排印本)。屈万里撰。此书由山东图书馆所藏原石，以今隶传录而成。共一百二十五石。其中已见于上虞罗振玉集录的有十四石。此外皆三家集拓之本所未见。开封关葆谦《字谱》也未录。可与阿维越
二卷。唐佚名撰。关于老子化胡的传说，始于汉魏之际，晋以后又逐渐形成定论，特别是《老子西升经》等书的出现和传播，更使人相信有老子西去过关化胡之说。释道两家，各自出于不同的目的，也都承认此说，但两家所述不
三卷。本书是明陆之箕、陆之裘兄弟合集。其中，陆之箕撰《长白山人集》二卷，陆之裘撰《南门续集》一卷。陆之箕，字肖孙，一字汝瞻，别号复泉，江苏太仓人，宏治中贡生。陆之裘，字象孙，号南门。贡生。官景宁县教谕
一卷。清陶越撰。陶越，字艾村，秀水(今浙江嘉兴)人。此书是其祖父随手散记。皆录天启、崇祯两朝遗事，见闻最真实。郡志中有不载或载而不详的，诠次，以续桑梓旧闻。此本为海宁县管廷芬手抄本。
二十四卷。《续》十卷。清袁枚(1716－1797)撰。袁枚字子才，号简斋，别号随园老人。钱塘(今浙江杭州)人。诗论家。乾隆年间进士，历知溧水、江浦、沐阳、江宁等县，后辞官定居江宁(今江苏南京)，于南京
无卷数。作者不详。是书主要记载沏茶的各种汤品，作者把汤品分为十六种，然后从不同角度谈论汤之优劣。首先为煎法，以汤之老嫩谈及沏茶的水有三种。其次为注法，以汤之注入器皿缓急谈及沏茶的水有三种。再次以不同器