史记评注
十二卷。清牛运震撰。牛运震，山东滋洋县人，号真谷。《史记评注》卷一卷二为本纪，卷三为表，卷四为书，卷五、六为世家，卷七至十二为列传。共十二卷。所评注，多摘篇中要旨，如评楚汉之争，非此战，则项羽不亡。又如评封禅书，封禅求仙为武帝求长生，谓武帝耗费之过，一篇之中恻然三致意，于此见太史公忠爱笃厚之忧。史公于两千年前，已将中国农工商业，详晰缜密，可谓绝大识见，岂范陈以后所能及?《评注》多发前人所未发，很可宝贵。有空山堂乾隆五十六年(1791)刻本。
十二卷。清牛运震撰。牛运震，山东滋洋县人，号真谷。《史记评注》卷一卷二为本纪，卷三为表，卷四为书，卷五、六为世家，卷七至十二为列传。共十二卷。所评注，多摘篇中要旨，如评楚汉之争，非此战，则项羽不亡。又如评封禅书，封禅求仙为武帝求长生，谓武帝耗费之过，一篇之中恻然三致意，于此见太史公忠爱笃厚之忧。史公于两千年前，已将中国农工商业，详晰缜密，可谓绝大识见，岂范陈以后所能及?《评注》多发前人所未发，很可宝贵。有空山堂乾隆五十六年(1791)刻本。
一卷。不著撰人名氏。前有小引，乃是其子所作。说其父对《易》多有论说，没有完书，其子才类次成编，而间附己说于后。其自称叫“觐”的，就是其子之名，而姓则不可考。书中每一卦为一篇，在每爻下都列中正应三义，而
无卷数。清顾树声、许克勤撰。学古堂为苏州书院名，刊有学古堂日记若干卷。此周易一种即载其中。其一为顾树声撰。顾树声字九皋，元和人。日记只十则，其说以郑氏为宗，但支离破碎、谬误之处不少。如解“直方大”时，
七卷，续 一卷。明陈其力(生卒年不详)撰。陈其力，字克相，号芸心子，通海(今云南省通海县)人。官南京户部司务。此书成于明嘉靖四十年(1561年)，共七卷，分禽鸟、兽畜、龙蛇、虫鼠、鱼龟五部，分门隶事，
见《枕中书》。
一卷。宋徐伯益(生卒年不详)撰。徐伯益爵里亦不详。本书模仿李瀚《蒙求记》的体例。收集妇女事迹，分类编辑。为四言韵语，皆习见之词，无足采录。
一卷。明喻国人撰。此书说朱熹不懂《易》中“十年”、“三年”、“七日”、“八日”之旨，以及讼卦九二爻辞“三百户”之数。乃撰此书以明之。其方法是附会反对卦。如屯蒙为反对卦，以二卦合，屯居下蒙居上，屯二爻为
二十卷。清戴鋐撰。鋐字景亭，长洲(今江苏长洲县)人。生卒年不详。戴鋐此书乃辅翼《四书大全》之作。每章之前有总旨，每节之后有本义及附解。总旨、附解采用《四书大全》所录诸家之说，并增加了元明以来诸家之说；
一卷。清代丁泰(生卒年不详)撰。丁泰字履叔，平湖(今浙江省北部)人。此书主要内容为杂论与考证经义，自《周易》到《孟子》仅有二十节，但说经部分不盲从于旧注，较为实事求是。书中还引了许多清代儒家学者的驳论
附《冰蚕词》一卷。清承龄撰。承龄字子久，姓裕瑚鲁氏，满洲镶黄旗人，生卒年均不详。诸生、道光进士。官至贵州按察史。著有《大小雅堂诗集》不分卷。据此集《序》称：“伯大令仲渊侍御叔涵观察刊成遗集曰：《大小雅
二卷。明张敔撰。张敔字叔成，饶州德兴(今江西德兴)人，曾举弘治辛酉年(1501)江西乡试，官至礼部员外郎。精于乐学，著有《雅乐发微》八卷和《律吕新书解》二卷。此书专为疏解蔡元定《律吕新书》而作，认为蔡